当地时间8月1日，美联储发表声明称，美联储理事库格勒将辞去美联储理事的职位，于本月8日正式卸任，而其期原本持续至明年1月31日。同一日，美总统特朗普在其社交媒体发文，指责劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在2024年美国大选前“人为夸大”就业数据，要求立即将其解职，并由“更有能力的人选”接替。

　　从美联储理事库格勒提前离职，再到特朗普要求解雇美劳工统计局局长，其中反映出什么问题？来看北京师范大学教授、经济学专家万喆的解读。

　　放大美联储内部分歧 为政治干预创造空间

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：美联储理事库格勒的辞职应该说是经济政策博弈、政治干预和个人职业选择交织的结果。从经济角度看，直接动因是美联储内部政策分歧和政治压力的双重作用。库格勒提前离职未披露具体原因，但这一决定正值美国经济面临关税冲击、美联储内部政策分歧加剧的敏感时期。

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：特朗普在社交媒体上暗示，库格勒辞职是因为知道鲍威尔在利率问题上做错了事，并借机施压鲍威尔也辞职。这一表态带有强烈的政治色彩，反应出库格勒辞职可能是与美联储货币政策路径的争议非常相关。

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：库格勒近期持鹰派立场，其利率立场与特朗普有明显冲突。她主张维持当前高利率以观察通胀走势，尤其强调评估特朗普关税政策对物价的滞后影响。今年二季度，美国核心PCE物价指数年化季率升至3.5%，超出预期。库格勒曾警告关税可能导致通胀黏性。

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：尽管美国一季度GDP萎缩、二季度反弹，就业市场表面稳健，但结构性问题依然比较突出，如劳动参与率下降等等。库格勒认为关税引发的企业避险行为，如提前采购等可能掩盖经济下行风险。而美联储的政策调整需关注数据滞后性，但特朗普要求立即降息，且公开抨击鲍威尔顽固，呼吁董事会接管控制权，试图通过人事任免权影响美联储独立性。

　　这种外部压力可能使库格勒对美联储独立性的担忧加剧，成为其离职的催化剂。而且库格勒也是拜登提名的官员，所以在政治压力下，这很可能是一个被动选择，以避免陷入更激烈的政策对抗。

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：尽管关税战非直接导火索，但其引发的经济震荡放大了美联储内部政策分歧，为政治干预创造了空间。这一事件标志着美联储在官僚决策和政治干预之间的边界进一步模糊，为未来美国货币政策走向增添了更多不确定性。

　　转移经济责任与强化派系控制

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：同时，特朗普解职了劳工统计局局长，实际原因是七月份美国就业数据远低于预期，此举旨在推卸经济疲软责任给前朝官员，同时强化派系的控制。劳工统计局作为独立联邦机构，其数据被视为美国经济的晴雨表。历史上，美国总统干预经济数据发布的案例极少，特朗普的行为可能使经济统计成为政治博弈工具。

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：在解职局长的同时，特朗普加大对美联储的批评，要求鲍威尔辞职，甚至暗示美联储与劳工统计局合谋压低数据。

　　美政治极化及全球治理权威流失的深层危机

　　北京师范大学教授 经济学专家 万喆：这种联动策略依旧旨在迫使美联储配合其短期政治目标。相比其他部门，美联储独立性较强，且其主席任期与总统任期错位，特朗普对独立机构的干预可能引发国际投资者担忧。这一事件暴露了美国政治极化、制度脆弱性以及全球治理权威流失的深层危机。